# ポジショニングステートメント 例：B2B SaaSの6実例 URL: https://crowd-scope.com/ja/journal/positioning-statement-examples-ja Type: blog Locale: ja Published: 2026-10-23 Updated: 2026-10-26 --- > B2B SaaS向けのポジショニングステートメント例を6つ紹介します。テンプレートの作り方と、各文を公開された顧客の投稿で検証する方法も解説します。 ポジショニングステートメント 例を見比べると、優れたものには一つの共通点があります。それは、そこに含まれるすべての言葉を、実際の顧客の発言と照らし合わせられることです。多くの一覧記事はNikeやAppleを挙げますが、40日以内にトップページを書き直す必要のあるシリーズAのSaaSチームには役立ちません。本記事では、B2B SaaS向けの架空のステートメント6つ（説明のために書き下ろしたもの）、そのテンプレート、そして出荷前に各文を公開された会話と照合する方法を紹介します。 ## ポジショニングステートメントは何を決めるのか？ 社内の議論に決着をつける文です。営業は「ワークフローツールだ」と言い、マーケティングは「AIプラットフォームだ」と言い、創業者は「どちらでもない」と言う。ポジショニングステートメントは、全員が同意してそこから作業を始める、たった一つの社内向けの文です。 キャッチコピーではありませんし、ミッションでもありません。Webサイトにそのまま載せるものでもありません。HubSpotの[ポジショニングステートメント例16選](https://blog.hubspot.com/sales/positioning-statement)も同じ点を指摘しています。ステートメントは営業、マーケティング、サポートのチームを導くためのもので、顧客が原文を目にすることはほとんどありません。 仕様書のようなものだと考えてください。トップページのヒーロー文、営業資料の冒頭、アウトバウンドメールの一行目は、すべてここから作られます。 ![罫線入りの白紙のワークシート、鉛筆、コーヒー、スケッチブックがオーク材の机に置かれている](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/crowd-scope/2026-10/e75f5c-img1.webp) ## 良いステートメントの土台になるテンプレートは何か？ ほとんどの仕事をするのは二つの枠組みです。どちらも新しいものではありません。選択を強いるからこそ、今も使われています。 よく知られた穴埋め形式は次のとおりです。 > [対象顧客]のうち[ニーズや課題]を抱える人向けに、[製品]は[カテゴリー]であり、[主なメリット]を実現します。[主な代替手段]とは異なり、[製品]は[主な差別化要素]です。 April Dunfordは[Obviously Awesome](https://www.aprildunford.com/obviously-awesome)で、五つの要素から考える方法を示しています。競合する代替手段、独自の属性、その属性が生み出す価値、最も強く関心を持つ顧客、そして選ぶ市場カテゴリーです。順番が重要です。機能の一覧から始めるのではなく、自社が存在しなかった場合に顧客が何をするかから始めます。 実践での違いはここにあります。多くのチームはテンプレートを左から右に書きます。逆に、右から左に書いてください。「とは異なり」の節から始めるのです。曖昧なステートメントは、まさにこの節で崩れるからです。 ## B2B SaaS向けのポジショニングステートメント例6選 これらは架空の企業です。構造を示すために書いたもので、実在のブランドを持ち上げるためのものではありません。各例では、弱い初稿と、精査に耐える版を並べています。 **1. Stackpilot（クラウドコスト管理ツール）** 弱い例：「Stackpilotは、クラウド支出を最適化する革新的なプラットフォームです。」 良い例：「毎四半期、想定外のAWS請求に直面する従業員50〜200名のSaaS企業のプラットフォームエンジニア向けに、Stackpilotは、支出の急増を引き起こしているサービスを一日以内に特定するコストモニターです。財務チーム向けのダッシュボードとは異なり、予算コードではなく、サービスとデプロイの言葉で話します。」 効く理由：購入者には職務と会社の規模があります。痛みには発生するタイミングがあります。代替手段はブランド名ではなく、種類で示されています。 **2. Ledgerline（買掛金の自動化）** 良い例：「今も請求書を手で入力している中堅製造業の経理責任者向けに、Ledgerlineは、仕入先のPDFを読み取り、ERPを変えずに承認をルーティングする買掛金ツールです。フルスケールの財務スイートとは異なり、何かを移行するよう求めません。」 効く理由：「ERPを変えずに」は現実的な反論であり、その答えがステートメントそのものに含まれています。 **3. Handoff（カスタマーサクセス）** 良い例：「主要な担当者が離脱した後のアカウントを引き継ぐカスタマーサクセスマネージャー向けに、Handoffは、メールと通話メモからアカウントの経緯を一ページにまとめ直す引き継ぎツールです。CRMとは異なり、「現在のステータスは？」ではなく「ここで何が起きたのか？」に答えます。」 効く理由：「カスタマーサクセス全般」ではなく、引き継がれたアカウントという狭い瞬間を選んでいます。 **4. Quietly（サポート受信箱）** 良い例：「自分でサポートメールに返信しているソロファウンダー向けに、Quietlyは過去の回答から返信を下書きし、クリックなしでは決して送信しない受信箱です。20名のチーム向けに作られたヘルプデスクとは異なり、キューもロールもセットアップもありません。」 効く理由：誰のためのものではないかを明言しています。それは最も書きにくく、最も役に立つ一文です。 **5. Fieldnote（リサーチリポジトリ）** 良い例：「インタビューは実施しているのに、前四半期の知見を見つけられないプロダクトマネージャー向けに、Fieldnoteは、顧客の発言を、それが影響した意思決定と結びつけて検索できるライブラリです。文字起こしを入れた共有フォルダとは異なり、すべての引用がロードマップの項目にリンクします。」 効く理由：カテゴリー（「検索できるライブラリ」）は、購入者がすでに理解している言葉です。覚えるべき新しい造語はありません。 **6. Cadence（営業エンゲージメント）** 良い例：「最初の20件のデモを予約しようとする創業者主導の営業チーム向けに、Cadenceは、自分の受信箱から一日五通、手作業で送るシーケンサーです。大量送信型のツールとは異なり、リーチと引き換えに返信を得ることを選びます。」 効く理由：制約そのものが差別化要因です。小さな約束のほうが信じてもらいやすいのです。 6つすべてに共通して欠けているものに注目してください。「強力」「シームレス」「オールインワン」「AI搭載」といった言葉を、単独の主張として使っていません。これらの言葉はどの製品にも当てはまるため、どの製品の位置づけにもならないからです。 ![付箋をグリッド状に並べたガラスの壁の前で、二人の同僚がホワイトボードを囲んで話している](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/crowd-scope/2026-10/ff5eab-img2.webp) ## 大手ブランドのポジショニング一覧は、なぜ誤解を招くのか？ 上位に出てくる一覧を開くと、Nike、Apple、Slack、Mailchimpが並んでいます。よく読んでみてください。その引用の多くは、プレスリリースや会社概要ページからのボイラープレートです。企業を説明してはいますが、代替手段に対する立ち位置を説明してはいません。 Nikeの「スポーツを通じたより持続可能な未来」という言葉は、目的の宣言です。Appleの段落は会社の沿革です。どちらにも「とは異なり」の節がありません。どちらも、営業担当者が見込み客から「なぜ別のものではないのか？」と聞かれたときに、何を言えばいいかを教えてはくれません。 それでもそのページが役に立たないわけではありません。特定の購入者に月額$400のツールを売るチームにとっては、間違ったモデルだというだけです。テンプレートとしては使わないでください。10年にわたる認知を持つブランドが、なぜ曖昧でいられるのかを知るためにだけ読んでください。あなたにはその余裕はありません。 私たちのルールはこうです。競合他社の名前を入れ替えても文が成り立つなら、書き直す。 ## 実際の顧客の言葉で、ステートメントをどうテストするか？ ほとんどのガイドが飛ばす工程であり、良いステートメントと心地よいだけのステートメントを分けるのが、この工程です。 ポジショニングステートメントは、顧客に関する主張の集まりです。誰なのか、何に困っているのか、今何を使っているのか。そのどれも確認できます。人々は、公開の場で、自分の言葉で、日付付きで、Reddit、X、LinkedIn、Discordに自分の問題を書いています。 シリーズAのSaaS企業でプロダクトマーケティングマネージャーを務めるオリビアの例を見てみましょう（複合人物であり、実在の顧客ではありません）。彼女はリサーチリポジトリのツールについてのステートメントの草案を持っています。テストは四つのステップで進みます。 - **主張を書き出す。** 「PMはインタビューを実施する」「過去の知見を見つけられない」「今は共有フォルダを使っている」 - **各主張を、平易な言葉の検索クエリに変える。** 例：「直近30日、過去の顧客インタビューのメモを見つけられないプロダクトマネージャー」 - **実際の投稿を読む。** 感情スコアではなく、本人が書いた文、プラットフォーム、日付を読みます。 - **各主張を採点する。** その人は、この痛みを、あなたの言葉に近い言葉で語っているか？ それとも、枠組みを自分で作ってしまったか？ 五つの主張のうち三つが実際の投稿に現れるなら、残してください。二つが現れないなら、トップページより先に弱い行を見つけられたことになります。 ブランド監視ツールは別の問いに答えます。誰があなたのブランドについて話しているか、です。このテストは、あなたの名前を一度も出さずに、あなたが解決する問題を誰が説明しているかを問います。 Crowd Scopeは、このタイプのクエリを8つの公開プラットフォームにまたがって実行し、ユーザー名、引用文そのもの、プラットフォーム、日付を返します。特定のポジショニング主張でどれだけの投稿が見つかるかは、ニッチによって決まるため、私たちは測定していません。狭いB2B市場では短いリストになると予想してください。そして短いリストは失敗ではなく、情報として扱ってください。 オーディエンスリサーチツールは、別の側から一部の問いに答えます。たとえばSparkToroは、オーディエンスがどこで時間を使っているか（サイト、ポッドキャスト、アカウント）を示します。どこを探すべきかは分かります。しかし、誰かが自分の問題について書いた一文を渡してくれるわけではありません。 ![印刷されたページの束の上で、黄色いハイライターを持つ手](https://fdzlnqpwsaniezitwiuw.supabase.co/storage/v1/object/public/cms-media/crowd-scope/2026-10/93806b-img3.webp) ## ステートメントを書いた後、何をするのか？ 公開はしないでください。翻訳してください。 ステートメントは社内向けのものです。四つのアウトプットに使われ、それぞれ役割が異なります。 - **トップページのヒーロー。** 購入者自身の言葉による一文と、カテゴリー名。 - **営業資料の冒頭。** 「とは異なり」の節が最初のスライドになります。今何をしているのか、それがなぜ機能しないのか。 - **アウトバウンドの一行目。** 見込み客が自分で語るであろう形の痛み。 - **オンボーディングメール。** メリットを、最初のタスクとして言い直したもの。 三つ目で、前のセクションの作業が報われます。自分の言葉でこの痛みを説明している人を30人見つけたなら、30件の見込み客と、彼らがすでに話している言葉に合った一行目があることになります。これにエンリッチメントとシーケンス配信のツールを組み合わせれば、リストはアウトリーチになります。 Clayは、その後半のために作られています。リストを、エンリッチされたパーソナライズ済みのアウトリーチに変えるツールです。リストには出発点が必要ですが、「たった今この問題を説明した人たち」は、購入したデータベースより良い出発点です。 ## ポジショニングステートメントを役立たずにする間違いは何か？ 同じ五つを、何度も目にします。 - **購入者ではなく市場に名前を付ける。** 「マーケティングチーム」はターゲットではありません。「従業員100〜300名のSaaS企業のデマンドジェン担当」はターゲットです。 - **メリットの代わりに機能を並べる。** 「Slackと連携」は機能です。「あなたのオンコールエンジニアは、顧客より先に急増に気づけます」はメリットです。 - **本当の代替手段を飛ばす。** 代替手段は通常、スプレッドシート、インターン、あるいは何もしないことです。恐れている競合ではありません。 - **一人で書く。** 一人の草案は、一人の思い込みを反映しています。3件の営業通話と、顧客の言葉によるチェックでテストしてください。 - **一度も見直さない。** 市場は動きます。勝率が変わったとき、あるいは新しい代替手段が現れたときに見直してください。 誰も反論できない一文で終わる「ポジショニング・ワークショップ」は飛ばしてください。間違えようがないなら、意思決定を導くこともできません。 ## 月曜の朝、実際に何をするか？ 製品を一つ選びます。代替手段から始めて、右から左に書きます。形容詞はすべて削ります。そのうえで主張を一つずつ列挙し、それぞれを公開投稿に対する平易な言葉のクエリとして実行します。 半日を確保してください。実際の人が確認した行は残します。確認されなかった行は書き直します。そして結果を営業担当者に見せ、一つだけ質問してください。「これを見込み客に、声に出して言えますか？」 答えがノーなら、ステートメントはまだ完成していません。答えがイエスなら、あなたにはポジションがあり、それを守るための根拠もあります。 ## FAQ ### ポジショニングステートメントとは何ですか？ 自社の製品が誰のためのものか、どんな課題を解決するか、どのカテゴリーに属するか、実際の代替手段とどう違うかを示す社内向けの一文です。営業、マーケティング、プロダクトのメッセージを一貫させるために使われます。 ### ポジショニングステートメントの型は何ですか？ [対象顧客]のうち[ニーズ]を抱える人向けに、[製品]は[カテゴリー]であり、[主なメリット]を実現します。[主な代替手段]とは異なり、[製品]は[差別化要素]です。「とは異なり」の節を最初に書いてください。最も難しい選択を強いられるからです。 ### ポジショニングステートメントはどのくらいの長さが適切ですか？ 二〜三文です。段落が必要なら、それはおそらくミッションステートメントかピッチです。営業担当者が原稿を見ずに声に出して言えるくらい短くしてください。 ### ポジショニングステートメントとバリュープロポジションの違いは何ですか？ バリュープロポジションは、顧客にとってのメリットを説明します。ポジショニングステートメントはより広く、社内向けです。ターゲット、カテゴリー、競合する代替手段を加えます。バリュープロポジションは、通常その一部です。 ### ポジショニングステートメントはどうテストすればよいですか？ 顧客についての主張に分解し、それぞれを平易な言葉のクエリに変え、過去30日間の公開投稿を読みます。実際の人が自分の言葉で確認している主張は残します。誰も言及していない主張は書き直します。 ### ポジショニングステートメントをWebサイトに公開すべきですか？ そのままの形では公開しないでください。トップページのヒーロー、営業資料、アウトバウンドの一行目の元になるものとして使い、それぞれの読者に合わせて調整してください。