デスクリサーチ（2026年10月）・実地テストなし
2026年のCision料金：CisionOneに買い手が実際に払う額
Cisionは価格表を公開していません。購入者が報告した数字をできる限り集め、ベンダー自身のページと照合し、この取引を採点しました。
要約
Cisionは価格を公開していないため、購入者が実際に報告している数字を集めました。CisionOneは年額約$3,500から$25,000で、107件の購入の中央値はVendrによると$12,625です。PRWebのリリースは1件$120から$480です。G2はCisionOneに1,367件のレビューで5点満点中3.9点、Trustpilotは33件で1.6点です。デスクリサーチによる評価は10点満点中6.4点で、主なリスクは更新条件です。
Cisionは信頼できるPR・メディアモニタリングのスイートですが、価格が不透明です。購入者の報告は年額$3,500から$25,000、Vendrの中央値は107件の購入で$12,625です。G2はCisionOneに1,367件のレビューで5点満点中3.9点、Trustpilotは1.6点です。広報の仕事として露出を追うなら見積もりを取る価値がありますが、アウトバウンドの見込み客探しには向きません。
- 価格の透明性
- 3/10
- モニタリングとカバレッジ
- 7.5/10
- 記者データベース
- 7/10
- 契約条件とサポート
- 4.5/10
- アウトバウンドのシグナル活用との相性
- 4/10
- データベース、モニタリング、アウトリーチが1つのログインにまとまっている。G2のレビュアーが購入理由の第1位に挙げています
- G2の1,367件のレビューの80%が星4つか5つで、主に使いやすさとレポート機能が評価されています
- Redditの自己申告によれば、2席のデータベースのみのプランで年額約$3,500から始められる価格帯があります
- CisionOneの公開価格表がない。すべてのパッケージが営業経由の見積もりなので、電話の前に予算を立てられません
- Trustpilotのレビュアーは、90日前までの解約期限付きの自動更新と、契約後の弱いサポートについて繰り返し書いています
- G2のレビュアーは、古い連絡先情報と取りこぼしたカバレッジを、最も多い2つの不満として挙げています
公式サイトです。このページにアフィリエイトリンクはなく、報酬も発生しません。
このレビューの作り方
- Plan paid
- なし。有料プランもデモアカウントもありません。
- Version tested
- 2026年11月1日時点のCisionOneの公開ページとレビューの掲載内容
- Test period
- 2026-11-01 → 2026-11-01
Cisionを試用していませんし、試用したふりもしません。実地での検証には契約が必要です。そこで代わりに、公式のCisionOne価格リクエストページとPRWebの料金表を読み、2026年11月1日に両方のスクリーンショットを自分たちで撮りました。G2のリスティング（1,367件のレビュー）とTrustpilotのプロフィール（33件のレビュー）を確認し、r/PublicRelationsの2つのRedditスレッドにある購入者の価格報告を、Rephonicのまとめを通じて集めました。さらに、Cisionの競合であるPrezlyが紹介するVendrのベンチマークと、AuthorityTechの予算目安も読んでいます。すべての数字には出典を付け、各スコアは私たちの製品利用ではなく、その証拠に基づいています。
Cisionの見積もりを依頼すべきか？
YES if you...
- 毎日露出を追い、紙媒体・放送・オンラインの掲載を1つのレポートにまとめたい広報・コミュニケーションチーム
- 毎月クライアントにカバレッジレポートを渡す必要があり、記者データベースも付けたい代理店
- 年額$10,000以上の予算があり、カスタム見積もりを受け入れる購買プロセスを持つ組織
NO if you...
- 問題について語っている特定の人を、RedditやX、Discordで見つけたいグロースチーム。Cisionがモニタリングするのはメディア掲載で、購買者の会話ではないため
- 解約がワンクリックでできる、固定の月額料金を求める個人創業者や小規模チーム
- 年次更新日の90日前に解約通知ができない人
- 年に数本しかプレスリリースを出さないチーム。1リリース$120のPRWebの方がはるかに安いため
Cisionの料金：分かる範囲で
料金表は2つあります。PRWebはリリースごとの料金を公開しています。CisionOneは何も公開していません。以下のCisionOneの金額は購入者の報告と市場調査であり、ベンダーの公式価格ではありません。
PRWeb Basic
Cision傘下のPRWebが公開
- 検索での見つけやすさ
- メディア素材は無制限
- リリースごとの支払い、定期契約なし
PRWeb Standard
Cision傘下のPRWebが公開
- Web配信
- Basicの全機能
PRWeb Advanced
Cision傘下のPRWebが公開
- 業界記者のメールリスト1件を追加
- Standardの全機能
PRWeb Premium
Cision傘下のPRWebが公開
- Sovrnネットワークを追加
- 4プランの中で最大のインフルエンサーリーチ
CisionOne
営業経由の見積もり、4つのパッケージ
- Journalist Outreach、Media Monitoring、Monitoring plus Social、Suiteの4パッケージ
- 購入者の報告では年額$3,500から$25,000
- Vendrの中央値は107件の購入で年額$12,625
- 提案書に別段の記載がない限り、PR Newswireの配信は別途見積もり
ROIの内訳： G2のレビュアーによると、導入には平均2か月、投資回収には平均14か月かかります。Vendrの中央値$12,625では、回収が始まる前に約$14,700のコミットメントになります。14か月の節目に実際に到達できればの話ですが。
隠れたコストと注意点
- 年間契約は、終了日の約90日前に解約しない限り自動更新されると、複数のTrustpilotレビュアーが述べています
- あるTrustpilotレビュアーは、購入の1週間後に$1,000を超えるアドオンが請求書に載り、注文の概要が示されなかったと報告しています
- PR Newswireの配信には個別の見積もりが必要で、CisionOneに含まれない場合があります
- G2では平均交渉割引が12%とされており、最初の見積もりが最終価格になることはほとんどありません
数字が示すこと
すべての指標に出典と日付があります。私たちの製品利用から得たものは1つもありません。
- 年間コストの中央値
- 12,625 米ドル/年 Vendr（Cisionの107件の購入）、Prezlyが引用（2026年10月30日更新）
- 購入者が報告した価格帯
- 3,500〜25,000 米ドル/年 Redditのr/PublicRelationsでの自己申告、2〜5席、Rephonic経由（2026年4月）
- G2の平均評価
- 3.9 5点満点中 CisionOneの1,367件のレビュー、2026年11月1日に確認。星5つ40%、星4つ40%、星2つ以下5%
- Trustpilotの TrustScore
- 1.6 5点満点中 cision.comプロフィールの33件のレビュー、2026年11月1日に確認。うち直近12か月に8件
- PRWebの1リリースあたりの料金
- 120〜480 米ドル/リリース 公開された4つのプラン、2026年11月1日に撮影したスクリーンショット
- 導入までの期間
- 2 か月 G2のユーザーレビューの平均。投資回収は平均14か月
CisionOneの価格ページを開き、価格を探してください。
Cision傘下のPRWebの料金ページを開き、CisionOneと比較してください。
CisionOneのホームページを開き、このプラットフォームが何をカバーすると主張しているか確認してください。
長所と短所
Pros
- データベース、モニタリング、レポートが1つに G2は使いやすさ（69件の言及）、メディアアウトリーチ（39件）、カバレッジの質（36件）を主な長所として挙げています。G2のレビュー要約では、PRツールが1つのプラットフォームにまとまっている点が好まれています。
- テレビ、ラジオ、ポッドキャストを含む幅広い報道カバレッジ あるG2のレビュアーは、TV、ラジオ、ポッドキャストのアラートに言及しています。Rephonicによると、データベースには約60,000のポッドキャストが含まれています。
- エンタープライズユーザーは担当アカウントマネージャーを評価 G2のレビュアーは、サポートポータルの反応が遅くても、担当のアカウントマネージャーがいることを継続利用の理由として挙げています。
- 一部の購入者にとっては最大の競合より安い あるG2のレビュアーは、費用は高いが最大のライバルより安いと述べています。別のレビュアーは、以前のプロバイダーよりはるかに経済的だったと述べています。
Cons
- CisionOneのどのパッケージにも公開価格がない パッケージは4つ、価格表示はゼロです。予算の決裁者は営業との電話の前にベンダーを比較できず、購入者の報告では見積もりが7倍の幅でばらついています。
- 90日の解約期限付きの自動更新 2024年から2026年の間に、少なくとも5件のTrustpilotレビューが、解約通知の期限を逃して翌年分を請求されたと書いています。
- データの不正確さと取りこぼしたカバレッジ G2は、データの不正確さ（37件の言及）と不完全なメディアカバレッジ（25件）を主な不満として挙げています。あるレビュアーは、1件のリリースで25%の直帰率を報告しています。
- 販売後のサポートは質にばらつきがある Trustpilotのレビュアーは、販売時の丁寧な営業の後に、遅く定型的なサポートが続いたと述べています。G2のレビュアーはサポートをより高く評価しており、アカウントによって体験が異なります。
- メディアリレーションズ向けで、購買者探しには向かない Cisionが追跡するのは掲載と記者です。Redditのスレッドで問題を語っている個人の名前は返されません。それこそ、Crowd Scopeの読者がツールに頼みたい仕事です。
Cisionは良いPRスイートだが、購入プロセスは不公平
Cisionは、PRチームに約束した機能を果たします。掲載をモニタリングし、記者リストを作り、レポートを出します。G2のレビュアーは1,367件のレビューで5点満点中3.9点を付けており、そのうち80%が星4つか5つです。しっかりした土台があります。
問題は購入プロセスです。公開された価格表はなく、外部で見かける見積もりは年額$3,500から$25,000の幅があり、Trustpilotには自動更新の罠について書くレビュアーが大勢います。33件のレビューで1.6点のTrustScoreは小さなサンプルですが、不満は同じ3点に集中しています。更新条件、アドオンの請求、販売後のサポートです。署名の前に、書面で確認すべき質問として扱ってください。
Crowd Scopeの読者にとって、適合性の判断は単純です。目的が、顧客の課題について語っている見知らぬ人を見つけることなら、Cisionは間違ったカテゴリーです。ブランドのメディア掲載を見るもので、個々の購買者は浮かび上がらせません。アーンドメディアとレポートのために使い、座席数、モジュール、PR Newswire、更新通知期限を明記した見積もりを求めてください。
私たちのスコアは10点満点中6.4点です。優れた製品、弱い購入体験、アウトバウンド業務とのずれを反映しています。Cisionが価格を公開したら、評価を見直します。
- 価格の透明性 3/10 CisionOneの公開価格はゼロ
- モニタリングとカバレッジ 7.5/10 幅広いが、報告された抜けもある
- 記者データベース 7/10 役立つが、連絡先が古くなることがある
- 契約条件とサポート 4.5/10 更新とサポートの不満が繰り返し出ている
- アウトバウンドのシグナル活用との相性 4/10 メディア主導で、購買者主導ではない
Cisionの料金に関するよくある質問
Cisionの料金は年間いくらですか？
Cisionに無料トライアルや月額プランはありますか？
Cisionのプレスリリースはいくらかかりますか？
Cisionは料金に見合いますか？
Cisionを解約するにはどうすればいいですか？
Cisionはアウトバウンド営業の見込み客を見つけられますか？
更新履歴
- 初回公開。価格、レビュー、ベンダーページのデスクリサーチ。実地テストなし。